A nota enviada pelo gabinete de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, a respeito da prestação de serviços ao Banco Master foi o ponto de partida do programa Última Análise desta segunda-feira (09).

Os comentaristas do programa descrevem o episódio como a “maior crise da história republicana”. O centro do escândalo envolve o ministro Alexandre de Moraes, após a divulgação de um contrato de R$ 129 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de sua esposa, além de mensagens trocadas entre o ministro e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Para a comentarista Fabiana Barroso, a postura do juiz não indica um recuo voluntário. “Se focarmos apenas na realidade do que já foi confirmado, não vejo o ministro Alexandre de Moraes se autocontendo”, afirmou, destacando que o ministro se sente protegido por seus pares no tribunal. Barroso classifica o cenário atual como um “crime contínuo”, envolvendo suspeitas de organização criminosa e tráfico de influência.

A tentativa de esclarecimento por parte da família do ministro também foi criticada. Júlia Lucy considerou a nota emitida pelo gabinete um erro estratégico. “O bilhete foi um dos piores tiros no pé que ela poderia ter dado, pois deixou bem claro que ela não chegou nem perto de justificar o valor que recebeu”, pontuou a convidada. Segundo Lucy, o isolamento de Moraes cresce dentro do tribunal: “o clima é insustentável. Se durante muito tempo os ministros não gostaram da forma como o ministro Alexandre Moraes se comportou, […] Agora chegou a um ponto que é absolutamente insustentável.”

O ex-juiz Adriano Soares da Costa reforçou a gravidade do impacto institucional, lembrando que o STF “está sangrando na praça pública” devido à hipertrofia do seu poder nos últimos anos. Sobre o contrato milionário, o jurista foi enfático ao dizer que a explicação dada pela defesa não tem sustentabilidade jurídica. “Qualquer valor elevado ali é injustificável”, afirmou, referindo-se a serviços descritos como meramente administrativos e conformidade. Para ele, as notas emitidas pelo ministro e sua família “não explicam nada e até complicam as coisas”, tornando a situação de Moraes “hoje insustentável”.

À medida que novos pedidos de impeachment são protocolados no Congresso, o debate sobre a conduta ética dos juízes se intensifica. Como destaca Guilherme Cunha Pereira, presidente da Gazeta do Povo, a questão central que o país aguarda resposta é se Moraes foi, de fato, o interlocutor que respondeu com emojis de “polegar para cima” aos pedidos de bloqueio de investigações feitas por um banqueiro sob suspeita. Se confirmado, isso por si só é motivo para remoção imediata.

O programa Última Análise vai ao ar de segunda a quinta, às 19h, no Canal do YouTube da Gazeta do Povo.