Oposição pode buscar brechas para manter viva a anistia



A divergência do escopo do projeto de lei que prevê uma anistia aqueles envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 pode fazer com que a oposição busque maneiras de contornar a intenção do atual relator do assunto, o deputado Paulinho da Força (Solidarity-SP), restringindo o projeto a uma diminuição das penadas. Existem alternativas regimentais e articulações políticas que podem ser usadas para fazer o projeto retornar à forma original de anistia ampla, geral e irrestrita.

Designado pelo prefeito, Hugo Motta (republicanos-PB), o relator Paulinho da Força já deixou claro que ele deveria se concentrar na redução de penalidades (“dosimetria”), evitando perdão amplo e irrestrito. Ele ainda tenta costurar um acordo com os líderes do partido e o Senado e, portanto, ainda não divulgou seu relatório. Assim, o voto não deve ocorrer nesta semana.

A primeira alternativa da oposição a tentar obter uma anistia ampla e irrestrita deve ser usar os destaques e alterações plenários chamados para trazer pontos da proposta original quando a votação acontecer. Esses recursos regimentais permitem que, por voto, os deputados possam reintroduzir trechos que o Relator pode descartar a escrita que dá ao assunto ou inserir novos pontos – como a própria anistia, se não for incluída no texto de Paulinho da Force.

Nos bastidores, os parlamentares da oposição apontam que, mesmo sem ajustes no texto, será difícil votar contra a proposta relatada por Paulinho da Força, pois reduzir as penalidades dos condenados já seria um avanço.

Mesmo em caso de derrota da anistia ampla, geral e irrestrita, a oposição pode continuar com o tema, usando alternativas regimentais para manter a busca pela aprovação da proposta geral de anistia geral.

Para o cientista político Luiz Jardim, a oposição dificilmente deixará o tema morrer. “A anistia acontecerá. Pode não ser agora, mas no futuro isso acontecerá, principalmente devido à tradição histórica brasileira. Muitas anistias ocorreram”, diz ele. Ele lembra que a “carta na manga” da oposição está diretamente ligada à política eleitoral: se um candidato a oposição ao PT for eleito e a correlação de forças no Mude Legislativo, a aprovação de uma amlistia ampla seria uma das primeiras medidas do novo governo.

A busca por projetos semelhantes com requisitos de emergência já aprovados, orientando o tema novamente através da pressão popular e da articulação política, é uma das maneiras possíveis. Nesse caso, uma das possibilidades é o projeto do ex-vice-major Vitor Hugo (PL-GO), que fornece anistia a todos que participaram de manifestações em qualquer lugar do território nacional desde 30 de outubro de 2022.

Mesmo no curto prazo, Jardim também acredita que a oposição pode apresentar novos projetos alternativos para alcançar uma anistia geral. “Após uma boa articulação política, a oposição pode obter um número para aprovar um projeto alternativo, que contempla a anistia para todos. Projetos alternativos vêm até na véspera da votação”, diz ele. Ele lembra que a própria aprovação da urgência da Anistia PL, com 311 votos favoráveis, demonstrou força suficiente para mudar o equilíbrio no plenário.

Veja também:

  • A irritação do STF com sanções Moraes faz um relator do calendário de anistia
  • O líder do PL pressiona o voto da anistia e rejeita texto alternativo no Senado

Projetos semelhantes podem ser retomados pela oposição

Em processo desde 2022, um dos projetos que podem ser retomados pela oposição é o do ex-vice-major Vitor Hugo (PL-GO). Proposta no contexto pós-eleitoral de 2022 e antes dos atos de 8 de janeiro, a proposta aniaria manifestantes, caminhoneiros, empresários e todos os que participaram de manifestações em rodovias nacionais, em frente a unidades militares ou em qualquer lugar do território nacional desde 30 de outubro de 2022.

Nesse caso, também há mais de uma maneira de retomar o debate. A oposição pode explorar a decisão da presidência da Câmara de outubro de 2024, que designou um comitê especial para discutir a proposta. Na época, a decisão era considerada uma manobra do então prefeito Arthur Lira (PP-AL), pois impedia a aprovação da proposta à Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJC), que tinha a maioria para aprová-la.

Além disso, há espaço para retomar uma solicitação de urgência já aprovada que traria a proposta de voto direto no plenário.

Há também uma chance de orientar o projeto em uma sessão virtual extraordinária no plenário da Câmara, com deliberação imediata e exclusiva do assunto. Para que esta sessão aconteça, é necessário o voto de um pedido, que deve ser suportado pela simples maioria dos deputados. Essa alternativa foi apresentada pelo então líder da deputada minoritária Caroline de Toni (PL-SC) em julho, durante o recesso parlamentar. A estratégia, no entanto, não foi aceita pelos outros parlamentares da oposição, que preferiram ir para a obstrução, com a ocupação do plenário da Câmara.

Veja também:

  • Lula votou em anistia por crimes políticos no constituinte, diz senador

Anistia pode ter que esperar pelo resultado das eleições de 2026

Apesar da possibilidade de manter o tema da anistia em debate através de recursos regimentais, a avaliação dos bastidores da oposição é que não deve haver outro momento O político favorável para isso nesta legislatura do Congresso Nacional e sob o atual governo do presidente Luiz Inacio Lula da Silva (PT), de acordo com dois parlamentares do PL que falaram com o relatório, mas pediram para não ter seus nomes revelados.

No cenário atual, mesmo que uma proposta que contempla a anistia desejada pela oposição seja aprovada na Câmara, ainda haverá o obstáculo do Senado a ser superado. Com a maioria dos senadores contrários à concessão de anistia, o fim pode ser o mesmo que o pecador de imunidade chamado, que acabou sendo enterrado no Senado após a aprovação na Câmara.

Na avaliação do médico em ciências políticas, Paulo Kramer, os políticos centrais, “interessados ​​em aprovar o PEC apenas para reforçar sua impunidade” e os políticos de arruidade “dispostos a trocar apoio pela PEC pela vitória da anistia, acabaram se comprometendo com a imagem da luta pela liberação das prisioneiros políticas de 8 de janeiro. “Isso facilitou, mais uma vez, na opinião pública confusa e confusa da esquerda. A política definitivamente não é uma ciência exata”, disse Kramer.

A maior esperança é que, diante de uma nova composição do Congresso formada após as eleições de 2026, especialmente do Senado, o direito possa retomar o tema. Pela constituição federal, a anistia só pode ser concedida pelo Congresso Nacional, por meio da lei aprovada por uma maioria absoluta.

Além da anistia, o sistema jurídico brasileiro também inclui a figura do perdão, que, diferentemente da anistia, é a competência exclusiva do presidente da República. O perdão pode extinguir ou reduzir as penalidades, sendo frequentemente concedidas em datas comemorativas, como o chamado “Perdão de Natal”. Nesse caso, é uma decisão discricionária do executivo, sem a necessidade de aprovação legislativa. Portanto, outra possibilidade é o caso da eleição de um presidente da direita.

“Se um candidato a oposição ao PT for eleito e, consequentemente, o poder legislativo tem a maioria dessa oposição atual, uma das primeiras medidas do governo será encaminhar uma proposta de anistia”, diz o cientista político Luiz Jardim, que também reforça essa tendência reforçada pela tradição histórica brasileira de doações em tempos de poder de poder de poder de poder de poder.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *