Em meio ao julgamento do ex -presidente Jair Bolsonaro (PL) da Suprema Corte federal (STF) e das novas críticas a Donald Trump demitidas pelo presidente Lula (PT) no estágio de sua presidência temporária do BRICS, os empreendedores brasileiros se encontram “interdiciados” nas negociações tarifas dos EUA.

As negociações realizadas durante a missão organizada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), que reuniram cerca de 130 empresários e gerentes de federações estaduais em Washington no início deste mês, não produziram resultados concretos.

A Entourage participou da audiência pública no Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), inaugurado em julho para investigar a investigação da Seção 301, que acusa o Brasil de adotar práticas comerciais discriminatórias.

No entanto, os representantes do USTR não comentaram a expansão das exceções setoriais às tarifas, nem sinalizaram a possibilidade de transbordamentos adicionais ou outras sanções não -tarifas. Pelo contrário, eles deixaram claro que as negociações não se restringiram à defesa comercial.

Fontes ouvidas por Gazeta do Povo Eles admitiram que o momento está perplexo e total falta de expectativa de uma solução de curto prazo, pois qualquer avanço depende de desenvolvimentos políticos. “O debate está obstruído, a questão política não está sendo negociada, Lula continua a provocar e julgamento [de Bolsonaro] Ainda está em andamento aqui no Brasil. Tudo está proibido ”, diz um líder de negócios que prefere não se identificar.

Lula’s Investers and Bolsonaro Trial

Embora os empreendedores não expressem publicamente, há um clima de irritação com a inércia do governo e os novos ataques de Lula contra Trump nesta semana na reunião virtual do BRICS.

Na segunda -feira (8), aos líderes dos países do BRICS (China, Rússia, Índia, África do Sul, Irã, Egito, Indonésia, Emirados Árabes Unidos e Etiópia), Lula disse que os pilares da ordem internacional estão sendo corroídos e que o BRICS é uma alternativa ao unilateralismo e “tarifas de tarifas”, que ameaça o Sovereign.

“Existe uma cadeia entre empreendedores que acha que o governo se baseia em eleitoral e soberania, deixando o setor privado de lado”, diz outro representante setorial. “Mas poucos falam abertamente. Há medo de invadir o governo e também quais argumentos se voltam contra nós. Qualquer palavra extraviada pode comprometer ainda mais as negociações”.

“Lula deveria pelo menos parar de falar”, diz ele, argumentando que teria que abrir um canal de negociação. “Os governos precisam falar. Os presidentes precisam sentar à mesa. Está claro para nós que não é apenas uma questão técnica, é política. Fazemos tudo o que é possível tecnicamente, mas o canal político está faltando”.

A avaliação, no entanto, não é unânime. Um executivo que solicitou o anonimato afirma ser muito cético em relação a qualquer iniciativa do presidente brasileiro. “Não vai avançar”, diz ele. “Estávamos em todos os departamentos [dos EUA]: Comércio, Tesouro, Estado, USTR e até no Capitólio. Eles eram diretos: Lula não usa itens aos EUA para abrir negociações. O que pesa é o julgamento de Bolsonaro. Parada completa. Se ele for condenado, ele não tem acordo. ”

Como todos acreditam que o STF já tem um veredicto pronto, a mensagem agora é para o Congresso. “Ele [Trump] Aguarda o Congresso para conceder a anistia. O destino de Bolsonaro não está na mão do STF, está na mão do Congresso, e eles sabem disso “, diz ele.” O que eles querem é que Bolsonaro esteja livre da frase. Enquanto isso, o setor privado permanece sequestrado pela agenda política. ”

Defesa da Seção 301 divide as expectativas

Apesar do imbróglio político, alguns setores investigados pela Seção 301 afirmam estar confiantes sobre a não aplicação de taxas adicionais ou restrições de importação. Welber Barral, ex -diretor de comércio exterior, que representou alguns dos setores da USTR, diz que os argumentos foram bem recebidos. “Conseguimos defender muito bem os interesses das empresas”, diz ele.

“No caso de móveis, não temos acusações sérias”, diz Cânndida Cervieri, diretora executiva da indústria de móveis brasileiros (Abymobile). “A associação apresentou números, qualidade, normalização, rastreabilidade, sustentabilidade, origem da madeira e tudo. Não há trabalho escravo ou infantil, nem razão para novas sanções”.

Segundo o executivo, os EUA representam cerca de 30% das exportações de móveis brasileiras, mas a participação do Brasil no mercado dos EUA é mínima: “Para os Estados Unidos, isso não significa nem 1%. Tecnicamente, não há razão para não querer acordo”.

Para José Velloso, diretor executivo da Associação Brasileira de Máquinas e Equipamentos (Abimaq), também representada na audiência com o USTR, o setor privado “estava muito bem preparado e defendeu muito bem o país”.

Mas isso, segundo ele, não garante uma vitória porque o ambiente é muito “contaminado pela política”. “Não estou fazendo um prognóstico, mas não será fácil para o Brasil sair vitorioso em 301”, diz ele. “Quem dará ao veredicto não é o judiciário americano, mas o governo de Trump”.

A partida, para Velloso, passa por negociações conosco, ou seja, clientes comerciais nos Estados Unidos. “Não é simples, não rápido, mas é o que resta”, diz ele.

“Eles [as empresas americanas] Eles podem pressionar para que as exceções das tarifas sejam estendidas aos nossos setores. Eles não resolverão toda a tarifa, mas podem obter algo ou outro que o Brasil exporta e que precisam comprar sem a taxa de 50%. ”

Setores também apostam em outros mercados

Ao mesmo tempo, as empresas buscam alternativas para minimizar os impactos da redução de exportação para o mercado dos EUA, que caiu 18,5% em agosto, o primeiro mês da tarifa, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC).

“É uma época em que você não consegue ficar parado”, diz Cervieri, conversando com Gazeta do Povo Desde a Arábia Saudita, onde ela organiza uma feira da indústria de móveis em busca de novos parceiros de negócios, juntamente com a Agência Brasileira de Promoção de Exportação e Investimentos (APEX).

“Estamos aumentando iniciativas para abrir o mercado com outras empresas, independentemente dos resultados da negociação. Detectamos no passado que esse movimento estruturado era importante, mas o caminho não é fácil no curto prazo”.

O setor de máquinas e equipamentos, um dos mais afetados pela tarifa, também aposta em estratégia, mas enfrenta especificidades. “A máquina não é uma mercadoria”, diz Velloso.

“As máquinas de venda no exterior requerem qualidade, confiabilidade e preço competitivo, além de investimentos em promoção, distribuição, peças e máquinas, inventário, montadoras e treinamento de assistência técnica. Também é necessário adaptar os produtos aos padrões técnicos de cada país, como a ISO na Europa, disse ele e os padrões específicos nos EUA e no Japão.

A taxa afeta 7% da receita da indústria de máquinas e equipamentos e empresas que exportam para os Estados Unidos geralmente têm mais de 50% das receitas ligadas a esse mercado devido ao seu tamanho. O impacto máximo no caso extremo, se as vendas para os EUA fossem redefinidas, seria uma perda de cerca de US $ 23 bilhões, com a perda de 20.000 empregos diretos e aproximadamente 80.000 empregos indiretos.

Além de diversificar mercados, as empresas procuraram aumentar a eficiência através do planejamento tributário e redução de custos. “Isso inclui créditos e regimes alfandegários para ativar totalmente, acelerar o reembolso, revisar rotas de engenharia e logística de produtos, bem como renegociar preços e conformidade fiscal para evitar multas”, explica Leandro Alves, especialista em leis tributárias da Bento Muniz.

Para Cervieri, todos os cartões estão na mesa para mitigar os efeitos da elevação tarifária. “Não há previsão de nada, ninguém sabe o que vai acontecer”, diz ele. “Acho que todo mundo está esperando a próxima semana para arriscar um palpite. Cada dia é um dia. Nunca pensei em viver um momento tão incerto. É por isso que você precisa agir em todas as frentes”.