O juiz Júlio Cesar Lerias Ribeiro, do 6º Juizado Especial Cível de Brasília, negou pedido de afastamento de postagem em que o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) apontava suposto ciúme da primeira-dama, Janja da Silva, por causa de foto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com um apoiador.
“O que se infere do contexto é uma referência pejorativa à reação de uma esposa ao ver o marido ser abordado com admiração por uma mulher mais jovem e bonita (ou pelo menos é o que se percebe em uma análise isolada da postagem)”, entendeu Ribeiro.
O pedido de liminar parte da própria apoiadora, a pré-candidata a deputada federal pelo PSB na Bahia Manuella Tyler Medrado. Em suas redes sociais, ela se apresenta como ambientalista e estudante de odontologia.
O caso ocorreu no dia 7 de fevereiro de 2026. Após a foto entre Lula e Manuella, Janja abordou o presidente e entregou o que parecia ser uma bronca. De acordo com a revista Olhara bronca estaria relacionada à saúde do petista: “Querido, você não pode tirar por causa do olho, sabe”, teria dito a primeira-dama, em referência ao procedimento para tratar uma catarata.
VEJA TAMBÉM:
- Em viagem à Espanha, Janja liga redes sociais e big tech à morte de mulheres
- Amiga de Janja e esposa de Freixo é escolhida para presidir a EBC
Nikolas comentou o caso: “E o medo de perder viagens de luxo?”, dizia o post, junto com a foto do momento.
Ao negar a liminar, o juiz considerou que o comentário poderia gerar “manifestações de desvalorização ou que beirassem infrações penais”, especialmente considerando o contexto de “extrema polarização política”, mas que isso não constituiria necessariamente uma ofensa à honra.
A decisão foi assinada em 24 de março de 2026. Agora, os dois devem passar por audiência de conciliação, que está marcada para acontecer no dia 25 de maio.
O Gazeta do Povo entrei em contato com Manuella Medrado e Nikolas Ferreira. O espaço permanece aberto para manifestações.
